Skaffade saledes Tinder for att se hans profil. Men stod ingenstans att han inneha flickvan. nar sjalv sa att jag sag att han hade appen Tinder pa telefonen sa sa han att sjalv plikt sett felaktigt och nekade. Sen forklara sjalv att han hade ny bild gallande sig jag kungen Tinder sa de betyder ju att han varit mode-riktig nyss. Da erkande han. Och tog dessutom fram hans profil och informera att sjalv frambringa Tinder forut att fa se hans profil. kanner nu att jag inte kan fortroende pa han o kanner mej lag. va hade ni gjort? Kan lagga till att han for ett tag sedan varit inne gallande en sexsida.
Besvarande gallande traden Tinder fastan forhallande. Anonym (sadar) Mon Uppgifterna du anger nar du gillar eller ogillar ett inlagg kommer ej att besta synliga pro andra. Tukt skrev 2022-02-14 foljande:
Varfor far hon troligen besvara pa jag, med avsikt gallande att det ar ganska avsevart som spelar in i hur vida man amna ha en relation med nagon. Det jag talar om ar nyanser och ej svartvita, teoretiska resonemang. Kanske inte pro dig, men antagligen for de flesta sa ar det en domstol stor skiljaktighet.
Nja genast blandar du forbund prylar. allt ar ej svart eller vitt betyder INTE att korrekt allting ar en grazon, det betyder att vissa don inte ar svarta eller vita men att andra faktiskt ar det. Att besta bedraglig och ga bortom ryggen pa sin partner ar ej “nyanserat”, det ar falskt och fegt.
Dar stod det att han har har ett kidsen, ett boning och ett stort badkar
I ett monogamt karleksforbindelse (som sjalv formodar att TS har) sa finns det absolut svartvita granser. Och ett fran dem ar att inte springa runt och testa knulla andra, pro da ar det ju inte langre monogamt proportion man vill ha och amna man da skapa om forhallandet i grunden fran monogamt till offentligt sa ar det ju bra ifall BADA ar med i loopen.
Mon Uppgifterna du anger nar du uppskattar eller ogillar ett inlagg kommer ej att besta synliga pro andra. Anonym (sadar) skrev 2022-02-14 darpa:
Nja nu blandar du forbund grejer. allting ar ej backmorkt eller vitt betyder INTE att korrekt allting ar en grazon, det betyder att vissa don ej ar svarta eller vita men att andra minsann ar det. Att vara forvriden och ga bortom ryggen kungen sin partner ar ej “nyanserat”, det ar falskt och fegt.
Dar stod det att han inneha har ett avkomma, ett dar man bor och ett stort badkar
I ett monogamt proportion (som jag formodar att TS inneha) sa finns det absolut svartvita granser. Och ett fran dem ar att ej springa omkring och prova knulla andra, for enar ar det ju ej langre monogamt kondition man vill ha och ska man enar producera om forhallandet i grunden fran monogamt till offentligt sa ar det ju bra om BADA ar med i loopen.
Jo, jag forstar att du forsvarar svartvita resonemang. Och det ar ju ingen som sager att personen som avses ej ar forvriden och harig. Men det betyder ju inte per automatik att han ar otrogen.
Anonym (sadar) Mon Uppgifterna du anger nar du uppskattar eller ogillar ett inlagg kommer ej att vara synliga pro andra. Tukt skrev 2022-02-14 nast:
Jo, sjalv forstar att du forsvarar svartvita resonemang. Och det ar ju ingen som anser att personen som avses inte ar falsk och mesig. Men det betyder ju ej per automatik att han ar otrogen.
Dar kan det kanske spela roll om han soker digital erkannande eller om han knullat runt
Och jag forstar att du forsoker fa allting att besta en grazon sa allting ska kunna besta lattare att konversera bort.